Дэвид Линтикум

Все, кто читает Дэвида Линтикума и слушает его подкасты, знают что он называет SOA моделью архитектуры. По его мнению, SOA в большинстве случаев является важным компонентом в архитектуре «здоровой» компании. Это не раз обсуждалось на различных конференциях, где господин Линтикум выступал с докладами. Несмотря на это, большинство архитекторов не понимают сущности SOA, продолжая некачественно выполнять работы по созданию архитектур на предприятии, на которых, по сути дела, эти предприятия должны держаться.

Нельзя сказать, что такая ситуация сложилась повсеместно, есть и исключения, но все-таки эту проблему можно назвать всеобщей.

Основной проблемой в данном случае является то, что многие архитекторы на предприятиях не имеют достаточной политической власти и полномочий, чтобы решать ключевые проблемы, связанные с построением архитектуры. На сегодняшний день проводить какие-либо преобразования на предприятиях очень сложно. Существуют определенные риски, сопровождающие эти преобразования, на которые многие архитекторы не хотят и не могут пойти.

Читать далее…

ИТ-индустрия стремительными темпами осваивает так называемые «зеленые» или экотехнологии, для того чтобы уменьшить стоимость и расходы потребляемых ресурсов, переход к SOA рассматривается в качестве одного из шагов на пути к этому.

Фрэнк Дзубек (Network World)

Сегодня быть «зеленым» стало модно. В 2007 году в ИТ-индустрия активно продвигала концепцию «зеленого» ЦОД. За этим последовала волна пиара: различные вендоры соревновались друг с другом, стараясь доказать, что они экологичнее своих конкурентов.
Движение «зеленых» ЦОД, не являясь пока глобальным, тем не менее, уже получило широкое распространение в США, Великобритании и Германии. Что это? Общественное сознание на корпоративном уровне? – Нет. Экономическое сознание на том же уровне? – Да. Очевидно, что ИТ-директора и начальники отделов снабжения согласились с тем, что «зеленая» ИТ-инфраструктура сокращает текущие издержки.
По мнению Фрэнка Дзубека, в 2008 году, предприятия готовы сделать следующий большой шаг в технологиях, обеспечивающих более надежную защиту окружающей среды. Как нельзя лучше для этого шага подходит архитектура SOA. Читать далее…

Несмотря на то, что вопрос безопасности SOA до сих пор остается нерешенным, ему уделяется не так много внимания. Как ни странно многие считают, что механизм обеспечение безопасности SOA схож с механизмом обеспечения безопасности Веб-сервисов и Веб-сайтов и, поэтому, не представляет особой сложности. С этой точки зрения проблема безопасности SOA среды на самом деле оказывается не такой сложнорешаемой- любая платформа, поддерживающая Веб-сервисы может обеспечивать и их безопасность.
Читать далее…

Вы построили SOA, и ничего не было использовано повторно. Эффективна ли такая архитектура, или обречена на провал?

Повторное использование – одно из средств достижения цели, но не сама цель. Большинство SOA-экспертов поддержат эту точку зрения, поскольку помимо возможности повторного использования сервисов, SOA обеспечит бизнесу множество других преимуществ. Из этих преимуществ можно выделить два самых главных, а именно: SOA позволяет уменьшить избыточность инфраструктуры и сократить период внедрения разработанного продукта на рынок. Что касается такого преимущества как повторное использование, то здесь неизбежно возникают три вопроса, не дающие покоя.
Читать далее…

Западный рынок сервис-ориентированной архитектуры (SOA) в последнее время напоминает базарную площадь, где каждый старается перекричать соседа, чтобы опередить его в продаже своих пакетов программного обеспечения.

В условиях динамично развивающегося рынка поставщики ПО постоянно придумывают все новые и новые способы продажи SOA. Но фортуна не благоволит к тем вендорам, которые забывают, что SOA - это не технология, а архитектура, с большой буквы “А”. Вместо того чтобы продавать инструменты для построения SOA, они предлагают продукты, которые сами по себе являются SOA.

Поставщики SOA забывают о том, что ключевой задачей их деятельности является построение целостной архитектуры, способной развиваться вместе с предприятием. Аналитики продолжают критиковать поставщиков SOA, обвиняя их в том, что в гонке за прибылью, они совершенно забывают о потребностях клиента. А он тем временем в замешательстве буквально рвет на себе волосы, не зная, какой продукт выбрать.

По общему мнению аналитиков Дэйва Розенберга и Дэвида Линтикума, есть шесть основных положений, которые поставщики SOA не должны оставлять без внимания, если они хотят преуспеть:1. Строго следить за качеством продуктов

2. Быть компетентными

3. Выбрать оптимальный подход к реализации SOA

4. Не предлагать коробочных продуктов

5. Работать на перспективу

6. Применять открытые технологии

Читать далее…

Сегодня все больше и больше компаний реализуют SOA-проекты с целью снизить расходы на ИТ и интеграцию и сократить сроки преобразования бизнес-процессов. Однако Пола Каллахэна, начальника технической службы компании NetManage, волнует тот факт, что большая часть компаний, приступивших к развертыванию SOA-проектов, так и остановилась или, попросту, увязла на начальной, самой первой стадии реализации. Итог печален: многие организации либо свернули свои SOA-начинания, либо вовсе отказались от них. Почему же так происходит? Пол приводит 10 наиболее типичных ошибок, которые приводят ко столь плачевным результатам.

Читать далее…

В ходе дискуссий о SOA и BPM мнения о их взаимосвязи высказываются с разных точек зрения, но в результате никто не может отрицать того, что между ними существует глубокая взаимозависимость.

Читать далее…

На протяжении нескольких месяцев сервис-ориентированная архитектура (SOA) подвергалась резкой критике в Интернете. Что и хорошо, поскольку перед тем, как решиться потратить на нее большое количество времени и денег, лучше выслушать все «за» и «против». В конце концов, мало кому повезло при покупке разрекламированного продукта, не проверенного на деле. Полемика вокруг SOA демонстрирует нам не только преимущества SOA, но и причины, по которым возникает недоверие к ней.

В одной из последних статей Zapthink речь шла об противниках SOA и о причинах, которые препятствуют полноценному использованию ее потенциала. Хотя за 7 лет существовании ZapThink было написано множество статей в защиту этого подхода. В первую очередь потому, что он позволяет предприятиям легко приспосабливаться к часто меняющимся условиям гетерогенной среды. Конечно, у SOA есть будущее, поскольку компании до сих пор из всех сил стараются решить проблемы интеграции и управления изменениями. Но если у SOA есть противники, мешающие реализации ее основных задач, то какие силы противостоят им?

Читать далее…

— Следующая страница →